2023年10月，TATA木門收到江蘇省高級人民法院關于“TATA”商標侵權及不正當競爭一案【（2021）蘇知終22號】終審判決書，持續多年的“TATA”的商標案以勝訴告終。法院判決認定被訴方在其經營的入戶門產品上及相關推廣、宣傳中使用“TATA”標識，構成商標侵權。

此前，在TATA公司與被訴方涉及智能鎖的商標侵權及不正當競爭一案【（2021）蘇知終21號】中，法院也判決認定：被訴方在智能鎖產品上使用“TATA”標識的行為構成商標侵權、使用“TATA”作為域名設立網站的行為構成不正當競爭、使用“撻撻”作為企業字號的行為構成不正當競爭。

最終，綜合上述兩案件法院判被訴方立即停止涉案侵犯TATA公司注冊商標專用權的行為，并賠償TATA公司經濟損失人民幣500萬元（入戶門侵權案）和200萬元（智能鎖侵權案），總計700萬元。